Autistische volwassenen wachten jaren op een therapieplek. Als ze er al een vinden die autisme begrijpt. Ondertussen: geen verklaring. Geen kader. Alleen je eigen ervaring zonder context.
Ouders van autistische kinderen staan voor hetzelfde vacuüm. Hun kind reageert op manieren die ze niet kunnen categoriseren. Gidsen zeggen "Elk kind is anders." Therapeuten zijn overbelast. Niemand legt het mechanisme uit.
Het onderzoek dat autisme van binnenuit verklaart, bestaat. Monotropisme, Predictive Coding. hoe je hersenen constant voorspellingen doen over de wereld. Het Double Empathy Problem. het wederzijdse misverstand tussen autistische en neurotypische mensen. Dit is geen nichekennis. Maar deze theorieën zitten vast in academische tijdschriften. Monotropisme kreeg pas in 2023 een gevalideerde vragenlijst. Niemand heeft deze inzichten ooit vertaald naar een vorm die een autistische persoon aan de keukentafel kan gebruiken.
Daarnaast: De hele digitale markt richt zich op kinderen. De gemiddelde leeftijd in studies naar digitale autismediensten is 10,6 jaar. Tiimo, Goblin Tools, Brain in Hand. hulpmiddelen voor het dagelijks leven, geen verklaringsinstrumenten. Autistische volwassenen zijn vrijwel onzichtbaar in het digitale productlandschap.
De meeste autisme-apps vallen in twee categorieën. Gedragsmanagementtools die autistische mensen leren om neurotypischer te lijken. Of ouder-apps die checklists en ABA-gerelateerde strategieën leveren. Dit betekent: gedragsmodificatie door conditionering. Beide behandelen autisme als een probleem dat opgelost moet worden. Niet als neurologie die begrepen kan worden.
De reden: De meeste autismetools zijn gebouwd door niet-autistische mensen. Door mensen die autisme van buitenaf observeerden - als therapeuten, onderzoekers, ouders. Dat perspectief produceert tools die gedrag corrigeren in plaats van ervaring te verklaren. Dat is het Double Empathy Problem in productvorm.
Wat er gebeurt als algemene AI zoals ChatGPT reageert op autistische mensen, is gedocumenteerd in het artikel Waarom generatieve AI gevaarlijk kan zijn.